понедельник, 04 июля 2005
16:05

Cambrick
Интересно, освоить прикладную магию сложнее, чем прикладной французский?

URL
Комментарии
04.07.2005 в 17:24

Магда
Ветер в травах
Если по мне, так первое осваивать интереснее и полезнее, чем второе...

А откуда вообще в РАН такой вопрос всплыл???
URL
04.07.2005 в 17:37

Cambrick
Магда, да вот задумываюсь над первым уже с полгода...

Всё слишком рационально...
URL
04.07.2005 в 18:35

Магда
Ветер в травах
Cambrick Ты про магию задумываешься?????? Куда-то этот мир с рельсов понесло...

///Валится в обморок...///
URL
05.07.2005 в 23:37

DELETED@FOREVER
Cambrick ох ты...а зачем?
URL
07.07.2005 в 15:22

Мэллон
Мэллон
Я думаю превое все-таки сложнее, хотя бы оп учителям хорошим и по качественной литературе ;-)
URL
07.07.2005 в 15:58

Cambrick
Мэллон, а что, есть "качественная литература"? )) В какой библиотеке её взять??? ;) Мне бы серьёзное пособие, а не "магия за 3 дня!" или "магия для чайников и бизнесс-леди на отдыхе!". ;о)
URL
07.07.2005 в 19:45

Магда
Ветер в травах
Cambrick Вопрос о качественной литературе был не мне, но позволю себе встрянуть... В магазинах можно взять - в крупных обычных, либо специализированно эзотерических. К примеру книги Валерия Синельникова, Луизы Хей, перепечатки с Менинджаняна, книги тибетского ламы Лобсанга Рампы (псевдоним - Вторник)... Это так - если для общего развития интересно...
URL