В моём сленге не так давно появилось слово "балалайка". Означает оно в разных контекстах что-то вроде "штука", "хрень", "фигня" (пример: "крякни этой балалайкой" - воспользуйся шпателем))). Так вот, это слово я употребляю весьма часто и из-за этого, наверное, вчера реальная балалайка материализовалась в моей жизни: в подземном переходе сидел мужик и наирывал то ли "эх, три белых коня...", то ли "девушки фабричные".)) Я был озадачен. Ведь у меня в активном сленге есть ещё, скажем, словечко "Кабзон", означающее то же, что и "пи%%ец". Интересно, какова вероятность того, что в следующий раз, понимаете уже, да? - сам Кабзон будет "струячить" на балалайке? ) Конечно же, вероятность такого события стремится к 0, но, если бы это всё же по каким-то причинам случилось (ну, мало ли, социальная акция - известные певцы поют под русск. народн. инстр-ты в переходах метро))), то, при отсутствии вразумительного объяснения происходящему, множество людей запомнили бы это как "чудо". Может, это и не самый удачный пример, но, вообще, люди склонны забывать повседневную рутину и склонны помнить яркие события, особенно, "случайные". Не это ли объяснение всем "чудесам"? С кем-то что-то произошло "чудесное", а может и просто приглючилось, он это рассказал, вместе с таким же "умником" придумали "волшебное" объяснение - всё, байка пошла по народу. Я извиняюсь, но, кажется, все религиозные люди, верящие в "чудо", живут именно этим.