Итог разговора на тему "Canon vs. Nikon" в сухом остатке таков (из обсуждения зеркалок за штуку $ и выше).

При равных условиях съёмки на сравнимые по ценовой категории аппараты одной и той же сцены (пейзаж, натюрморт, жанровое фото...):

Canon делает картинку на 4+, яркие, чёткие, сочные цвета. Безо всякой обработки ваша фотография (при определённых навыках и умениях, конечно) скорее всего понравится портретируемому (в общем случае - заказчику). Canon хорош для съёмки рекламного фото, корпоративных вечеринок и свадеб. Щёлк и готово.

Отличный эффект присутствия. Идеально для учёбы. Как будто бы без недостатков. При этом, похоже, есть что-то такое (это "что-то" совершенно невесомое и из того же ряда понятий, что и, скажем, "душа"), чего может в этих фото недоставать.

Nikon делает картинку на 4-, цвета не столь выражены. Не передаётся "гламурность", нет глянца. Но доработкой можно сделать на 5. Если в ваши задачи входит элемент творчества и эксперимента, требующих мысли зрителя, его воображения - Nikon включит это в кадр.

Nikon выбирают (если именно выбирают) скорее всего интроверты.



Ясно, что это субъективно, но это мнение я заметил уже у нескольких людей.

А чем пользуетесь вы?